Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/users/1/163cm55kg/web/minorou.co/wp-content/plugins/jetpack/_inc/lib/class.media-summary.php on line 77
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/users/1/163cm55kg/web/minorou.co/wp-content/plugins/jetpack/_inc/lib/class.media-summary.php on line 87
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/163cm55kg/web/minorou.co/wp-content/plugins/jetpack/_inc/lib/class.media-summary.php:77) in /home/users/1/163cm55kg/web/minorou.co/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8 違和感のあるタクシーを見てしまいました・・・ へのコメント
https://www.minoru.co/2016/06/13/evolution/
大阪のマーケティングコンサルティング会社Fri, 29 May 2020 07:38:27 +0000hourly1https://wordpress.org/?v=4.7.29minoru より
https://www.minoru.co/2016/06/13/evolution/#comment-1072
Wed, 01 Nov 2017 05:40:30 +0000https://www.minoru.co/?p=2439#comment-1072対応車種はかなり限定されることでしょうね。。。
もしかすると今後のクルマは「カメラ」が増えていくのかもしれません。。。
「ベンリ」が「人間の注意力」を削りませんように・・・
]]>北川 修 より
https://www.minoru.co/2016/06/13/evolution/#comment-1069
Sun, 29 Oct 2017 14:47:58 +0000https://www.minoru.co/?p=2439#comment-1069 殆ど毎日のようにドアミラーの車を運転しているけれど、一つ困った事がある。
ドアミラーによる死角が大きい事だ。
特に、その死角に横断歩道を渡る歩行者が入りやすい。身体を動かして、ドアミラーの陰に歩行者や車が来ないかを見ていないと、急に視界に入ってきて、ヒヤリとさせられることがある。
車を買う時に、「フェンダーミラーにして」と要求出来るのだろうか。
]]>minoru より
https://www.minoru.co/2016/06/13/evolution/#comment-934
Tue, 25 Apr 2017 04:43:09 +0000https://www.minoru.co/?p=2439#comment-934北川さま
お返事が遅くなり、本当にごめんなさい。
僕も個人的には「マニュアル車」の重要性は感じています。
「便利」は様々な「工夫する努力」を奪っている気がします。
機械化することで全体の安全性を上げてきたかもしれませんが、時代の変化に応じて、
「より安全な退化」があってもいいかもしれませんね。
]]>北川 修 より
https://www.minoru.co/2016/06/13/evolution/#comment-889
Fri, 06 Jan 2017 04:21:04 +0000https://www.minoru.co/?p=2439#comment-889ドアミラーかフェンダーミラーか、これも流行の様なもので、何年かしたらフェンダーミラーがはやるかも知れない。
こう言うこと、言うと年のせいだなんて言われそうで、気になるんだ。
僕が免許を取ったのは、昭和42年ごろ。自動車教習所で、前のバンバー一はどこあるか、左側の車輪はどこにあるか、これらを見分ける方法を教えてもらった。
しかし、今の車前に向かってはダッシュボードしか見えない。要するに、運転している車の輪郭や車輪の位置を判断できないのだ。
僕だけが知らないのかと思って、5年ぐらい前に免許を取った人に「教習所でどのように習ったか」聞いてみた、答えは「習ってないらしい」「感ですね」と言っていた。感と言うのは、何か感じとるものがあって、それによって心身が半のするのが感ではないだろうか。感ではなくて、想像で運転しているようだ。
話は飛ぶのだが、長野のバス事故から1年になろうとしている。最近の発表では、最初に誤った操作をした為にギヤがニュートラルになったままであった。事故後の検証でも、ニュートラルであった。
そうすると、50Km/hぐらいで走ってきて、下り勾配にかかったころから、ニュートラルになってエンジンは車輪と切り離されているのだから、90Km/h以上にまで加速したのは、下りによる加速だけと言うことになる。
監視カメラでは、ブレーキランプが点灯していたことが写っていた。
エンジンブレーキが効かなかったのが、原因だなんて言っている専門家もあるけれど、下り勾配だからって、シューのブレーキだけで止まらないの、止まらないまでもかなり減速するでしょう。
それが、逆にどんどん加速したなんて、物理学の法則に反しているんじゃないの。
30年ぐらい前の仕様で車を作ってくれて、「この車、不便で乗り心地も悪いかもしれないけれど、暴走だけはありません」と言われたら、かなり売れるんじゃないかな。
田中さんなら、どっちを選びますか?
]]>